Учора на тему дострокових президентських виборів, які Рада призначила на 25 жовтня, висловився на прес–конференції міністр юстиції Микола Оніщук. Думка міністра кардинально відрізняється від позиції 401 народного обранця. Спочатку у парламентському середовищі виникли ситуативні політичні домовленості, а потім під них підігнали юридичну складову, вважає Оніщук. До того ж юридичну базу застосували невірно, додає він. Адже «відносини, пов’язані з обранням Президента, врегульовані чинною Конституцією по–іншому, ніж це передбачено у постанові Верховної Ради щодо призначення президентських виборів». Словом, п’ятий рік повноважень чинного глави держави добігає кінця аж ніяк не у жовтні 2009–го, переконаний глава Мін’юсту. Утім остаточну крапку в цьому питанні поставить Конституційний Суд. Хоча особисто для Оніщука ця тема вже зараз є «вичерпаною».

Постанова Верховної Ради про призначення виборів Президента 25 жовтня набула юридичної сили. Вчора її було опубліковано в газеті Кабінету Міністрів «Урядовий кур’єр». Але все ще може змінитися, адже Президент висловлював намір оскаржити постанову в Конституційному Суді. З іншого боку, вона може зберегти легітимність, якщо політики все–таки домовляться (скажімо, провести одночасно і вибори Президента, і парламенту).

Громадська організація колишніх міліціянтів і службістів «Щит», яка на власний розсуд розганяє наметові містечка в центрі Києва, промарширувала вчора цим самим центром, вимагаючи «громадського порядку», «жорсткішого контролю» за ним, а також «відмови від практики наметових містечок у політичних цілях» на центральній площі столиці. В руках марширувальники тримали білі прапори, обведені червоним квадратом і перекреслені через центр, які імітують щось на кшталт дорожнього знаку «Заборонено». Що саме «заборонено» — незрозуміло. Єдине, що досі заборонили «щитоносці», — це право на зібрання і протест для учасників одіозної але в цілому мирної акції «Геть усіх!», розгромивши їхній наметовий табір на майдані Незалежності за невтручання присутніх співробітників МВС.