«Напевно, я складу з себе депутатські повноваження. Якщо дійсно я на білій сукні нашої партії ставлю якусь пляму. Хоча я так не вважаю. Я ще поспілкуюсь із нашими однопартійцями і, напевно, напишу заяву, і з чистою совістю складу з себе повноваження депутата», — так минулої п'ятниці прокоментував скандал навколо свої особи обраний до Житомирської облради від БЮТ 48-річний Ігор Фадєєв, який має репутацію кримінального авторитета на прізвисько Москва.

У глухий кут зайшла ситуація з виборами міського голови та депутатського корпусу в Хмельницькому. Як уже повідомляла «УМ», 26 березня тамтешній електорат не мав змоги визначитися з новим складом органу місцевого самоврядування та кандидатурою градоначальника. Після рішення обласного апеляційного суду від 21.03.06 р. про зняття з перегонів чинного мера Миколи Приступи за використання адмінресурсу — територіальна виборча комісія, котрій приписувалося виконати вердикт Феміди, несподівано «посипалася». Одні з її членів раптово захворіли, інші написали заяви про добровільне вибуття. ТВК, залишившись без кворуму, виборів не провела. Хоча фактично все було готове до голосування — залишалося хіба що доставити на дільниці бюлетені.

Перемогти на мерських виборах-2006 у Запоріжжі чинному міському голові Євгену Карташову, за великим рахунком, допоміг... «чорний піар» газети «Регион-Экспресс». Адже, саме протестуючи проти брудних виборчих технологій Партії регіонів та її висуванця Володимира Кальцева, дев'ятеро претендентів на крісло мера за тиждень до голосування зняли свої кандидатури. Відтак основна частина їхнього електорату 26 березня проголосувала за об'єкт «брудних» нападок «регіоналів».

Про кандидата на посаду міського чи сільського голови виборці судять на підставі того, що, по-перше, людина зробила для міста (села) та його мешканців, по-друге, що вона могла зробити, але чомусь не зробила, і, нарешті, що вона здатна ще зробити.