Уряд краде гроші у держави?

Уряд краде гроші у держави?

Парламентський Комітет з питань боротьби з організованою злочинністю та корупцією вже на початку наступного року збирається порушити питання щодо «тіньових» витрат уряду з Держбюджету. Як пояснив учора журналістам на прес-конференції голова комітету, представник фракції блоку «Наша Україна» Володимир Стретович, відповідно до Бюджетного кодексу, контроль за здійсненням таємних витрат покладено саме на «антикорупційний» комітет. «Ми порушимо це питання, щоб Кабінет Міністрів поінформував, кому таємно видаються гроші», — сказав Володимир Стретович. Природно, що така ініціатива «може натрапити на опір з боку певних представників державної влади», і пан Володимир це дуже добре розуміє. За його словами, «відразу з'явиться маса «ходоків», які скажуть, що не треба цього робити».

Вогнем замість меча

Вогнем замість меча

Вогонь охопив помешкання, автомобіль та гараж народного депутата Євгена Кирильчука в ніч з 15 на 16 грудня. Усе можна було б «скинути» на випадковість (а так зазвичай робиться), якби не один нюанс: Кирильчук входить до фракції БЮТі, і напередодні підпалу він фактично зірвав регіональний план-мінімум влади з впровадження політреформи. За повідомленням прес-служби партії «Батьківщина», Кирильчук «не дозволив громадському форуму в Луцьку, організованому владою на підтримку так званої політичної реформи, прийняти рішення про схвалення конституційних змін щодо обрання Президента парламентом». Саме після виступу Євгена Кирильчука, стверджують БЮТівці, делегати форуму підтримали ідею всенародних виборів Президента.

Європа проти української політреформи

Європа проти української політреформи

Народні депутати отримали висновки Венеціанської комісії (повна назва — Європейська комiсiя «За демократiю через право») по трьох законопроектах із внесення змін до Конституції, зареєстрованих у парламенті. За словами заступника Комітету ВР з питань правової політики Миколи Катеринчука, експерти Старого Світу зробили низку суттєвих зауважень до пропонованих варіантів політреформи.

Медведчук нанюхався білого порошку?

Медведчук нанюхався білого порошку?

Чи то керiвники Адміністрації Президента так допекли своєму народові, чи то комусь не дає спокою те, що Саддама Хусейна затримали американські вояки, але вчора серед кореспонденції, що надійшла до АП, було виявилено конверт із підозрілим порошком. На такий звертали особливу увагу після американської війни в Афганістані, коли прихильників Усами бен Ладена підозрювали в терактах через пошту із застосуванням біологічної зброї у вигляді подібного «білого порошку».

Хто на кого «наїхав»?

Хто на кого «наїхав»?

Що саме діється на Закарпатті, де хтось нібито захопив громадську приймальню народного депутата Сергія Ратушняка, з інформаційних повідомлень з'ясувати доволі складно. Деякі загальнодержавні телеканали оголосили, що до Ужгорода (а не до Мукачева, як учора помилково повідомила «УМ») приїхали народні депутати від «Нашої України» й побили ні в чому не винних людей («в одного зламана нога, у двох струс мозку, в іншого — вибиті зуби»); деякі інтернет-сайти, навпаки, повідомили, що якісь бандюги ледве не повбивали парламентаріїв...

«Помилкові» суди

«Помилкові» суди

Народний гумор чи народні приказки інколи бувають дещо брутальними, але завжди потрапляють, що називається, в яблучко. Ну як тут не згадати «За дурною головою і ногам нема спокою», читаючи останнє повідомлення від Конституційного Суду?! Справа в тому, що Конституційний Суд визнав неконституційними низку положень Закону України «Про судоустрій», зокрема ті з них, що передбачають створення касаційних судів. Про що йдеться?

Всі статті рубрики