Податкові «маяки»

22.12.2007

«Податківець завжди має ставитись до платника податків з повагою і водночас на законних підставах захищати інтереси держави. Але не дарма платники не поважають податкову службу, правилом якої стало — «показники за будь–яку ціну». У тому числі й через порушення податкового законодавства. Які можуть бути «маяки» щодо надходження коштів до бюджету, коли в законах чітко вказані строки сплати податків? Хаос відбувається і щодо відшкодування ПДВ. Працівників інспекції змушують безпідставно повертати реєстри з відшкодування ПДВ, непокірним оголошують догани. Акти документальних перевірок змушують погоджувати в обласній ДПА!».

Це — окремі уривки зі звернення до голови ДПА Анатолія Брезвіна. Автор — Юрій Григоровський — колишній начальник податкової інспекції у Дубровицькому та Сарненському районах Рівненщини. Протягом цього року пан Григоровський звертався до пана Брезвіна тричі. Наводив численні факти протиправних дій керівництва ДПА Рівненщини й особисто голови В. Башука, зокрема: безпідставність мільйонних нарахувань податків працівниками обласного апарату при перевірці ТОВ «Журавлина» і ТОВ «Сарним’ясопром», збитки дер­жави на 883 тисячі гривень після того, як пан Башук «помилував» ТОВ «Селищанський гранітний кар’єр» і відмінив рішення керівника Сарненської ДПІ за результатами перевірки цього товариства тощо. Фактів значно більше, всі вони потребували уваги керівництва, втім пан Григоровський отримав лише стандартні «відписки» заступників Брезвіна.

Зрозуміло, що нині, коли уряд Тимошенко заявив про необхідність антикорупційного аудиту діяльності попередньої влади, у тому числі й керівництва ДПА, на пана Брезвіна сподіватися не варто — зміна керівництва податкової заявлена у числі першочергових кадрових питань нової влади. Тепер розгрібати «завали» доведеться вже його наступнику, зокрема й щодо діяльності ДПА у Рівненській області. Принаймні пан Григоровський готовий надати всі наявні в нього матеріали, адже вже зараз він захищає інтереси держави й законослухняних платників податків у судових процесах у ролі третьої особи без самостійних вимог.

Нині «регіонали» галасують про кадрові «чистки» й не згадують, що після другого пришестя Януковича рік тому відновили на посадах чимало одіозних осіб. У тому числі й на місцях — головою ДПА Рівненщини було призначено перевіреного «кадра» — пана Башука. Пан Григоровський каже «УМ», що останній ставився до нього упереджено, як до незручного начальника районної податкової, ще з 2004 року. Тому й у 2006 році пан Башук не забув про принципового податківця. І це при тому, що на кінець року очолювана Григоровським Сарненська ДПІ зайняла перше місце в області! Але незручного начальника прибрали перевіреним методом: у квітні 2007 року ДПІ у Сарнах реорганізують у МДПІ, в якій пану Григоровському посади вже не знайшлося. Хіба що значно нижча, від якої він очікувано відмовився. Паралельно фабрикується притягнення Юрія Григоровського до дисциплінарної відповідальності, хоча за майже 16 років роботи у податкових органах у нього не було жодного стягнення. Ці нюанси кадрового безміру теж варто перевірити новому керівництву ДПА України. Чесні податківці ще вірять у справедливість, за яку варто боротися.

  • «Термінатор» згадав усе

    Через тиждень після свого призначення на посаду Генерального прокурора Юрій Луценко відвідав камеру №158 у Лук’янівському СІЗО (площею у дев’ять метрів квадратних), в якій він «відсидів» майже півтора року в часи режиму Януковича. >>

  • Кримінальний талант

    Чотири роки тому 18-річний Артур Самарін виїхав з України до Америки за програмою «Робота та подорож». У рідний Херсон хлопець повертатися не планував, тому склав свій хитромудрий план втілення в життя своєї «американської мрії». >>

  • Шанс для невинних

    Законопроект «Про внесення змін до Кримінально-процесуального кодексу України щодо забезпечення засудженим за особливо тяжкі злочини права на правосудний вирок» уже давно готовий до другого читання у сесійній залі Верховної Ради України. Але вже кілька місяців у народних обранців руки не доходять до того, щоб поставити його на вирішальне голосування. Незважаючи на те, що Європейський суд з прав людини послідовно виносить рішення не на користь держави Україна, за які, до того ж, розплачуються не судді, а ми, платники податків. >>

  • «Хорте», тримайся!

    Суддя Ірина Курбатова більше двох годин читала текст вироку активісту Юрію Павленку (на прізвисько «Хорт»). У результаті, за «організацію та участь у масових заворушеннях під Вінницькою ОДА 6 грудня 2014 року» майданівець Павленко отримав чотири роки й шість місяців позбавлення волі. Він також має компенсувати судові витрати — 10 тис. грн. >>