Подвійний доказ повернення цензури

      Вітчизняний глядач не міг не помітити, що новий сезон «Cтудії «1+1» давно вже вийшов на старт, вкотре скинувши на наші голови вал «братніх» мильних опер зі звичним уже душком. «Орденоносний» Піховшек на пару з  надто лояльною і жалісливою генпродюсеркою Ольгою Герасим'юк так само «пішли на нас», щоб позбавити різних табу. Не видно лише «Подвійного доказу» з Вахтангом Кіпіані та Анатолієм Борсюком. Мусимо розчарувати шановних глядачів: ця програма якщо й лишиться на «плюсах», то вестимуть її вже, напевно, інші люди.

      Днями сайт Інституту масової інформації оприлюднив висновки Вахтанга Кіпіані про те, що на «1+1» знову закрутився маховик політичної цензури. Дві готові до ефіру програми на екрани не допускають. Керівництво і прес-служба мотивують це «технічними причинами», хоча, як іронічно зауважує Вахтанг, уся «техніка» полягає в тому, щоб встромити касету.

      14 вересня без жодних пояснень було скасовано зйомки ще одного випуску «Подвійного доказу», присвяченого відокремленню влади від бізнесу.

      До чого тут політика? А до того, що одна з програм, які так і не дістануться до ефіру, присвячена подіям у Беслані і, як зізнається Вахтанг Кіпіані, за фактажем вона цілком (і об'єктивно) антипутінська. В ній представлено, зокрема, такі неоціненні матеріали, як інтерв'ю з Шамілем Басаєвим, надане «Подвійному доказові» журналістом Андрієм Бабицьким, та з полковниками ФСБ. Факти промовисті, надто якщо врахувати, що пан Роднянський нині мешкає в Російській федерації, і не виключено, має певні контакти не тільки з російськими колегами, а й з провладними політиками.

      Наступна програма — присвячена розслідуванню отруєння Президента України. Автори планували її вихід в ефір саме до річниці скоєння цього злочину. До речі, Генпрокуратура України відмовилася надати для цієї програми свої коментарі, «милостиво» дозволивши творчому колективу «ПД» не подавати їхньої «прокураторської» точки зору. З цього автори програми зробили висновок, що українські силовики просто не хочуть розкривати цей злочин. А керівництво каналу, можливо, має підстави для небажання пустити викривальну програму в ефір.

      Репресовані ведучі (адже необгрунтовані і непрокоментовані керівництвом «1+1» зняття програми з ефіру інакше як репресіями назвати не можна) нині перебувають у традиційній для себе ролі, себто мають кожен свою позицію. Поміркований Анатолій Борсюк про свої плани не розводиться, мотивуючи це домовленістю з Вахтангом, що всі коментарі для медіа робитиме він. Вахтанг Кіпіані повідомив «УМ», що нарешті пробився до генеральної продюсерки і поклав їй на стіл заяву про звільнення. На жаль, усі спроби журналіста отримати від пані Ольги чітке пояснення ситуації були марними. «Вона просто нічого не відповіла», — розповідав по телефону Вахтанг, прямуючи на Львівський форум видавців. У Львові журналіст планує зосередитись і вирішити, на якій пропозиції стосовно подальшого місця роботи йому зупинитися.