Викривав наркодилера — посидь в ізоляторі

Мешканці приватного сектору Київського району міста Донецьк були неабияк здивовані: позавчора вранці невідомі у камуфляжній формі викрали 39–річного дільничного міліціонера Олексія Бойка. За словами голови обласної організації Комітету захисту прав людини Євгена Ратникова, правоохоронця схопили біля власного гаража на очах дружини і малолітньої доньки, повідомляє УНІАН. Викрадачі затягли жертву в білий мікроавтобус без номерів, після чого хутко зникли.

Місцеві правозахисники одразу звернулися до Президента Януковича та Генпрокурора Медведька з проханням «негайно вжити заходів», адже дільничному Бойку загрожує фізична розправа. Річ у тім, що він є фігурантом кримінальної справи п’ятирічної давнини. У серпні 2005 року Бойко разом із колегами з міліції перевіряв ринок на Привокзальній площі Донецька, де, за оперативною інформацією, нібито торгували наркотиками. За словами пана Ратникова, тоді в роботу міліції втрутився чоловік, який назвався хазяїном ринку (згодом виявилося, що він є депутатом Донецької міськради), і йому вдалося зірвати перевірку. Згодом кримінальну справу порушили не щодо нього, а щодо дільничного Бойка, якого звинуватили у перевищенні повноважень.

Адвокат дільничного інспектора Василь Гой звинувачує прокуратуру Київського району у фабрикації справи проти його підзахисного. Мовляв, за п’ять років вину Бойка довести не змогли, справа почала розсипатися, але весь цей час щодо Олексія Бойка діяв запобіжний захід — підписка про невиїзд. Лише вчора адвокатові вдалося дізнатися, що дільничного схопили не якісь невідомі викрадачі, а... правоохоронці, які, виявляється, таким чином заарештували підслідного і помістили в ізолятор. Про це Гою повідомив один із міліціонерів, що брав участь в арешті.

Правозахисників та адвоката обурює ще й те, що міліція арештувала Бойка на підставі рішення судді Попревича місячної давнини. Виявляється, ще 18 лютого суд змінив запобіжний захід Бойку з підписки про невиїзд на утримання під вартою. Сам дільничний та його адвокат не могли прийти до суду через хворобу, але Феміда вирішила, що ті не з’явилися без поважних причин, і ухвалила рішення про арешт. Про таку ухвалу ніхто, крім сторони обвинувачення, не знав.

«Цілий місяць нічого не робили, не шукали його, — обурюється пан Гой. — І раптом Бойка затримують, коли він зібрався їхати на прийом до лікаря. Це затримання цілком незаконне».