«Добрий» Янукович, «поганий» Ющенко і злі телеканали

      Виборча лихоманка, яка з початку року (спершу — неофіційно, а з 4 липня — на повних правах) трусить Україну, стрімко набирає обертів. Як учора на прес-конференції «Особливості політичної реклами на виборах Президента–2004» зазначив заступник керівника центрального штабу Віктора Ющенка, народний депутат Ігор Гринів, саме зараз виборча кампанія переходить у фазу активізації, при тому, що цей політичний рік у нашій державі взагалі характеризується безперервністю передвиборчого дійства.

      Підбиваючи підсумки попередніх етапів кампанії, зокрема щодо представлення різних кандидатів у президенти на державних телеканалах, Гринів констатував очевидний для кожного українського телеглядача факт: Янукович має найбільше ефірного часу, при цьому жодної негативної згадки про нього на центральних телеканалах ви не побачите. Зокрема, за словами Гриніва, на УТ-1 переважає інформація про кандидата від влади і «лише фоново» згадують про інших претендентів на президентську посаду. «З цього «фонового» представлення кандидатів вирізняється винятково негативна інформація про Віктора Ющенка», — зазначив пан Ігор, додавши, що телеканал «Інтер» тримає першість за кількістю негативного матеріалу на лідера «Сили народу», тоді як про інших кандидатів — тільки добре або нічого. «Наприклад, Мороз має нульову критику на більшості каналів, у той час як УТ-1 традиційно продовжує висвітлювати його діяльність відповідно до попередньої кампанії 2002-го року, — пояснив опозиційний парламентарій. — А щодо Симоненка, то на всіх каналах критики комуністів немає взагалі. Таким чином, на сьогодні у ЗМІ, крім замовчування інформації про Ющенка як кандидата на пост Президента України, використовується пряма його дискредитація».