Космічна образа

Позови на безпрецедентно велику суму морального відшкодування подав до Окружного адміністративного суду Криму невідомий громадянин. У восьми однакових позовних заявах він вимагає, аби прокурор півострова Степан Молицький і прокурор Ялти Сергій Самойлик сплатили моральне відшкодування в розмірі 3 трильйони 99 мільярдiв 32 мільйони гривень. Також у позові сформульована вимога до Генпрокурора Віктора Пшонки звільнити згаданих прокурорів без подальшого права на виплату пенсії.

Так дорого позивач оцінив образу, завдану відмовою прокурорів реагувати на подану ним заяву. Проте судді Окружного адміністративного суду Криму Тетяна Ольшанська, Галина Циганова та Анатолій Радчук моральними стражданнями чоловіка не перейнялися й ухвалили рішення відмовити у відкритті провадження. Феміда аргументувала відмову тим, що такі справи не належать до компетенції адміністративного суду. Проте експерти вважають: насправді відмова зумовлена тим, що позивач просто не спромігся заплатити судовий збір.

«Позивач, напевно, думав, що після ухвалення нового закону про судовий збір, він заплатить копійки за подання заяви. Але, враховуючи те, що закон набуває чинності 1 листопада 2011 року, цей громадянин нині мав би сплатити 30 мільярдів гривень — тобто 10% від позовної суми. Та й узагалі ця історія з юридичної точки зору виглядає дуже дивно. Можливо, в позивача і є образа на прояви свавілля з боку чиновників, але ж така сума просто астрономічна. Це свідчить, певним чином, про неадекватність людини», — зазначив у коментарі «УМ» юрист «Інституту медіа права» Ігор Розкладай.

Нагадаємо, що на початку липня Верховна Рада внесла зміни до законодавства, якими передбачено фіксований судовий збір у справах щодо відшкодування моральної шкоди за позовами про захист честі, гідності та ділової репутації. Тобто сума збору для названої категорії справ не буде відрізнятися від справ майнового характеру і становитиме один відсоток ціни позову (але не менш як 0,2 розміру мінімальної заробітної плати і не більше трьох розмірів мінімальної зарплати). Зазначимо, що досі діяла прогресивна шкала ставки державного мита — чим вища сума заявленого морального відшкодування, тим більший відсоток від ціни позову необхідно заплатити за його подання.

Пропозиції народних депутатів та експертних комісій встановити судовий збір із позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову понад 300 розмірів мінімальної заробітної плати (понад 85 тис. грн.) у розмірі 10% ціни позову було відхилено.