У Верховній Раді оголошено перерву
Після ранкових голосувань щодо програми діяльності уряду та законопроекту про пропорційну виборчу систему відбулося екстрене засідання фракції “Наша Україна”. >>
Меридіани рейдерства
02.06.2007
Відкрите акціонерне товариство «Меридіан» ім. С. П. Корольова, головний напрям діяльності якого — розробка і виробництво метрологічної радіовимірювальної апаратури, може перестати існувати. Нещодавно його акціонери заявили, що їх банально й нахабно обдурили, відчуживши нерухоме майно, власником якого вони були. Як ідеться у заяві громадського судді України Ярослава Місяця, до нього із листом звернувся колектив ВАТ. У зверненні працівники просять захистити їх від свавілля і допомогти повернути втрачене.
«Рейдерами на даний момент захоплено санаторії «Білогородка», «Рось», базу відпочинку «Десна», водноспортивну базу «Чайка», комбінат харчування і Палац культури «Меридіан», — йдеться у зверненні. — Загалом дев'ять об'єктів соціального призначення, набутих зусиллями всього колективу».
За словами Ярослава Місяця, схема захоплення перелічених об'єктів є незаконною. Чітко відстеживши її, можна дійти висновку, що на меті у рейдерів був задум не просто змінити власника, а ще й «замести» сліди. «Майно було відчужене на підставі наказів Фонду держмайна України й Мінмашпрому, — розповів «УМ» громадський суддя. — Далі об'єкти передали новоствореному і, цілком ймовірно, фіктивному ВАТ «СПК «Меридіан». Але коли ми почали проводити розслідування, то з'ясувалося, що цього майна немає і в новоствореного підприємства».
Ярослав Місяць стверджує, що Громадський суд України таки натрапив на слід рейдерів, і він веде до АБ «Укргазбанк». Саме тут наразі перебуває відчужене майно. Представник Громадського суду запевнив, що розслідування буде продовжено, і сподівається вже через місяць повідомити його результати.
Далі матеріали справи планують передати до правоохоронних органів чи суду. Адже в тому, що ця оборудка далека від букви закону, сумнівів практично немає — згідно із законодавством нашої держави, ніхто не може позбавити акціонера права володіти акціями, тим паче роблячи це на підставі указів, навіть не зібравши і не попередивши вкладників.
Після встановлення нових господарів майна представник Громадського суду України вважає, що необхідно буде спробувати залагодити справу «мировою». Якщо ж колишнім власникам, себто акціонерам, і новим не вдасться досягти згоди, крапку у справі має поставити господарський суд, вважає Ярослав Місяць.
