На перший погляд, банальна побутова справа, розглянута в одному з районних судів Сум, стала підставою для порушення прокуратурою Сумської області кримінальної справи проти ... самого судді. Починалося ж усе із звичайного ніби позову, з яким троє громадян звернулися, аби за ними визнали право власності на квартиру в Києві. Суд, згідно з їхнiми вимогами, мав зобов'язати жінку, яка там мешкала, звільнити житло і не перешкоджати їм, буцімто законним власникам, його використовувати. Пізніше трійця вирішила, аби право власності було визнане лише за одним із них. І суддя врешті повністю задовольнив позов. Порушивши при цьому, як встановила прокуратура, низку законодавчих положень.
По-перше, були порушені правила підсудності. Бо ж позови, що стосуються нерухомого майна, повинні пред'являтися за місцем знаходження цього майна, себто, в даному разі, у Києві. Звернення до сумського суду формально обгрунтовувалося тим, що громадянка, яка займала київську квартиру, ніби мешкала в Сумах. Але перевірка з'ясувала, що жінка ніколи не була прописана не лише в місті, а й на території області.
Але це ще квіточки. Як розповів «УМ» слідчий у особливо важливих справах прокуратури Сумської області Михайло Северин, у позові взагалі не було доказів, які б підтверджували право власності претендентів на вказану квартиру. Пізніше, аби спробувати це довести, позивачі стали пред'являти фотокопії довідок із ЖЕКу. За ними, двоє з них мешкали у спірній квартирі. Але, зважмо, — тимчасово! До того ж виявилося, що це було неправдою, а довідки — фальшивими.
Із дивних причин суддя взагалі не залучив до участі в справі власника столичної квартири. Виходить дивно: кожен може звернутися до суду, заявити, що він має право на якесь житло, і без залучення іншої зацікавленої сторони таке рішення запросто приймають. Цікаво, якби подібний позов хтось заявив щодо квартири судді?
У результаті звичайної історії вийшло велике шахрайство. Бо ж житло, право на яке отримали за рішенням суду позивачі, за ринковими цінами коштує сьогодні понад два мільйони доларів США. Зацікавленість метикованих позивачів зрозуміла. Але хто повірить у незацікавленість у даній справі самого судді? Надто вже щільно цього разу зав'язали очі Фемідi, схоже, і вуха затулили. Мабуть, не безкоштовно.
Особи квартирних шахраїв встановлюються слідством.
Бурхливі політичні пристрасті розгорілися у районному центрі Карлівка, що на Полтавщині, перед обранням голови районної ради. Коаліція у складі депутатів від «Батьківщини», «Блоку Петра Порошенка» та «Свободи» висунула тоді кандидатуру Петра Світлика. >>
Бійця АТО, який приїхав додому на реабілітацію після поранення в зоні бойових дій, уже з новими численними травмами голови госпіталізували до реанімації. За його життя борються лікарі у Вінницькому військово-медичному центрі. >>
Батькам школярів добре відома ситуація, коли син чи дочка приходять зі школи і скаржаться на однокласників — той б’ється, той обзивається, а той і взагалі проходу не дає. >>
Про тривалу відсутність мешканки Вінницького району заява в поліцію надійшла від брата зниклої лише 10 жовтня, оскільки той сам намагався знайти сестру й до останнього не вірив, що її немає серед живих. >>
Відомо, що 55-річний підприємець із Туреччини займався вантажними перевезеннями різних товарів та у справах часто відвідував Миколаїв. Саме в цьому південному місті йому влаштували справжню пастку, знаючи про його підвищену пристрасть до молоденьких дівчат. >>
Дачники стверджують, що бачили їх за цим заняттям і навіть знають в обличчя. Правоохоронці ж у листах повідомляють, що ведуть слідчо-розшукові дії. Ця історія майже анекдотична. І з неї можна було б посміятися, якби все не було так сумно. >>
