Чи призначатиме Президент посольських прибиральниць?

      Указ Президента Кучми «Про заходи щодо підвищення ефективності зовнішньополітичної діяльності держави», який побачив світ позаминулої суботи, чимало депутатів і кадрових дипломатів вважають невідповідним ні Конституції України, ні Закону про дипломатичну службу. Нагадаємо, оглядачі потрактували цей документ як спробу Адміністрації Президента перейняти на себе кадрові функції МЗС та взяти під контроль зовнішньополітичне відомство. Указ передбачає і звітування центрального «офісу» МЗС та  диппредставництв за кордоном перед Управлінням АП із зовнішньої політики, а також покладає обов'язки призначати заступників міністра й дипломатів в українських амбасадах на рівні радників посла. Справжнє авторство президентського указу одні оглядачі приписують керівнику АП Віктору Медведчуку, інші — керівнику згаданого управління, «сірому кардиналу» вітчизняної дипломатії Анатолію Орлу.

      Офіційної реакції міністра Грищенка, який на час з'яви указу саме був з візитом у Нідерландах, немає, та й бути не може: обурений Костянтин Іванович зараз, як гадається, розмірковує над можливостями нейтралізувати отруйну дію указу на зовнішню політику держави, й на його відомство зокрема. Охочіше документ коментують дипломати-відставники. Так Антон Бутейко, екс-заступник міністра закордонних справ і екс-посол у США, назвавши указ невідповідним Конституції, в'їдливо зауважив у інтерв'ю «Українській правді»: «Це принизливо для Президента — опускатися до рівня радників». А колишній керівник МЗС, нині голова комітету ВР з європейської інтеграції Борис Тарасюк  планує, як пише «Дзеркало тижня», подати депутатський запит щодо легітимності указу. Ще один депутат, заступник голови Комітету в закордонних справах Ігор Осташ сказав «УМ», що сьогодні направить стосовно цього указу відповідне подання до Конституційного Суду. Він також сказав, що ініціюватиме спеціальне засідання парламенту щодо порядку кадрових призначень у диппредставництвах України за кордоном.