Суд Вінниці арештував підозрюваних у вбивстві поліцейського на два місяці
52-річному Валерію Василаке та його сину 26-річному Віталію Василаке — обрано запобіжний захід: тримання під вартою на два місяці без права внесення застави. >>
В Україні запрацює практика врегулювання конфліктів без судового втручання. (radako.com.ua)
Верховна Рада під час засідання підтримала у другому читанні та в цілому законопроєкт №3504 «Про медіацію».
Це означає, що в Україні запрацює практика врегулювання конфліктів без судового втручання.
Під час такого врегулювання юридичні на фізичні особи користуватимуться послугами медіатора— посередника, який допоможе провести переговори та дійти згоди.
Як повідомило Міністерство юстиції України, медіатор може допомогти у вирішенні громадянських, сімейних (за винятком тих, що стосуються дітей), трудових, господарських, адміністративних конфліктів, а також у кримінальних провадженнях при укладанні угод про примирення між потерпілим та підозрюваним.
Фактично це означає, що в Україні з’явилася альтернатива суддям. І це дуже своєчасно. Адже, окрім того, що значна частина спорів між сторонами не є суттевими (але вони змушені звертатися до суду), в країні гостро не вистачає суддів.
Сьогодні суддівський корпус становить 5 тис. 333 особи, але ще майже третина, а саме 2 тис. 40 — це вакантні посади.
Бо Вища кваліфікаційна комісія не працювала протягом двох років! Найбільша кількість незайнятих посад суддів — у великих містах, перш за все в Києві (232). На кожного суддю припадає 725 справ на рік, тож не дивно, що справи розглядаються з величезним запізненням. Очікується, що медіація допоможе розвантажити судову систему країни.
Звісно, і до прийняття закону українці користувалися послугами посередників, та Закон впроваджує офійні правила: статус медіатора може здобути будь-яка фізична особа, яка має вищу освіту та пройшла базову підготовку у сфері медіації в Україні чи за її межами не менш як 90 годин, з яких 45 годин — практика підготовки.
Поки що складно прогнозувати, скільки коштуватимуть послуги медіаторів та чи буде це дешевшим за судові витрати. Але якщо медіація була успішною, позивачу повернуть 60% заплаченого судового збору.
Медіацію проводитимуть за взаємною згодою сторін та відповідно до принципів добровільності, конфіденційності, незалежності, нейтральності, неупередженості медіатора.
Головне — добровільна згода всіх зацікавлених у врегулюванні ситуації. Якщо сторони не можуть дійти згоди щодо модератора, то кожна з них має право запропонувати свою кандидатуру, і працюватимуть обидва модератори. Треба завважити, що медіація є гнучким процесом і її ведення не затверджено процедурними актами.
Завдання медіатора — налагодити процес взаємодії сторін, зрозуміти, що важливо для кожної з них, та знайти, на чому можна побудувати взаємовигідне рішення. Фокус уваги медіатора, на відміну від арбітра або юриста, зосереджений на інтересах сторін, а не на юридичних нюансах регулювання спірного питання.
На Заході медіація, особливо в сімейних справах, є поширеною практикою. Адже відомо, що сімейні суперечки — одні з найбільш емоційно напружених, а судові засідання, як правило, тривалі і стають справжнім випробуванням на міцність нервової системи обох сторін.
Нерідко під час розгляду справи судом конфлікт лише загострюється, а судове рішення не задовольняє або одну сторону, або й обидві.
Медіатор приділяє увагу емоціям сторін, тоді як судді вважають, що це не має стосунку до діла. Однак невисловлені емоції та претензії слугують основою конфлікту, кожен суддя розкаже про десятки справ, у яких сторони буквально хотіли знищити одна одну.
Важливо: медіатор не виносить та навіть не пропонує варіанти рішення спору. Його завдання — налагодити процес комунікації між сторонами та створити атмосферу довіри, яку було втрачено під час конфлікту.
52-річному Валерію Василаке та його сину 26-річному Віталію Василаке — обрано запобіжний захід: тримання під вартою на два місяці без права внесення застави. >>
Кіровоградський районний суд продовжив строк тримання під вартою полковнику ССО Роману Червінському ще на 60 днів. Наразі його перевели до Кіровоградського СІЗО. >>
Вищий антикорупційний суд виправдав заступника директора одного з департаментів Адміністрації Держприкордонслужби України у справі про можливе декларування недостовірної інформації. >>
Уперше Верховний суд ухвалив рішення, що визнає законним перехід релігійної громади з Української православної церкви Московського патріархату до Православної церкви України. >>
Засідання Шевченківського райсуду Києва, яке мало розглянути скаргу адвокатів полковника Червінського щодо необґрунтованості оголошеної йому підозри, знову не відбулося. >>
У Львові Галицький райсуд категорично відмовив Ірині Фаріон у задоволені позову щодо поновлення її на посаді професорки кафедри Національного університету "Львівська політехніка". >>