Що не так із «проривними» домовленостями ТКГ в Мінську

15:26, 12.03.2020
Що не так із «проривними» домовленостями ТКГ в Мінську

Хотілося б почути від влади і безпосередніх учасників переговорів у Мінську більш розгорнуту інформацію про консультативну раду, яку домовилися створити на ТКГ в рамках політичної підгрупи (ідеться про домовленості 11 березня – “Н”).

 

Ця підгрупа розглядає питання модальності майбутніх, можливих регіональних виборів і амністії. Очевидно, що єдині консультації тут важливі з Верховною Радою, яка має приймати відповідне законодавство, й українським суспільством, враховуючи чутливість теми.

 

З ким і на яку тему збираються проводити ці консультації?

 

З РФ? Це виключено, це буде розцінюватися як втручання у внутрішні справи України. Давайте тоді проконсультуємо Держдуму щодо дикості їх змін до Конституції про обнулення Путіна.

 

З ОРДЛО? Тоді це реалізація багаторічного сценарію Кремля, який шантажував і підштовхував Київ до неприпустимих прямих переговорів з так званими “республіками”.
Прямі переговори – це легітимізація “республік”, їх “влад”, і це підтвердження наративу Москви про “внутрішній громадянський конфлікт”.

 

Тому, очевидно, ці домовленості потребують роз‘яснення і широкого інформування, яке зараз не отримують ЗМІ, суспільство, та й самі парламентарії.

 

Щодо інших підсумків зустрічі, то важливі, безумовно, домовленості та просування в темі звільнення заручників.

 

Але більше непокоїть, що на фоні загострення на фронті, а про це в підсумковому комюніке – жодного слова, навпаки, готуються нові ділянки для розведення. Також ні слова про невиконані ВСІ рішення грудневої нормандської зустрічі: ні про визначення дати припинення вогню, ні про сталий режим тиші.

 

Щодо відкриття КПВВ. Нагадаю, КПВВ “Золоте” Україна відкрила 31 березня 2016 року, блокували її відкриття РФ і бойовики ОРЛО. Вже тоді вони висунули як умову паралельне відкриття КПВВ в Щасті. Але наші військові були категорично проти такого сценарію й надавали чітку аргументацію ризиків для безпеки в разі відкриття КПВВ поблизу ТЕЦ у Щасті.

 

Цікаво, зараз позиція військових і безпекова ситуація змінилися, щоб змінити наші директиви і бачення ситуації з пунктом перетину в Щасті?

 

І, звичайно, насторожує та радість, з якою так звані “міністри республік” кричать про домовленість про прямі переговори з Києвом в рамках спеціальної ради… І те, що знову українське суспільство і ЗМІ дізнаються про домовленості в Мінську спочатку з російських пропагандистських ЗМІ, й тільки за кілька годин з’являється скупий реліз від України.

 

Ірина Геращенко, Facebook, 12.03.2020

  • Українські митці — не російські

    Пам’ятаємо, як у післявоєнні роки сталінська камарилья вела боротьбу з т. зв. «космополітами», тобто тими людьми, які, побувавши в Європі, цікавились європейським способом життя, культурою, мистецтвом тих народів, яких московія «асвабаждала от гньота буржуазіі». >>

  • Закон про мобілізацію поганий і запізнілий

    Нині ми отримали не просто поганий, а ще й запізнілий закон, який не посилить мобілізацію нових захисників, але цілком може послабити мотивацію тих, хто захищає країну вже не перший рік. >>

  • «Руський мір» інспірує в США неомаккартизм

    На берегах Потомаку не повинні забувати, як після другої світової війни Білому дому довелося долати поширення комуністичної ідеології колишнього СРСР створенням сумнозвісної комісії сенатора-республіканця ( ! ) Джорджа Маккарті із розслідування антиамериканської діяльності. >>

  • Чому Ізраїлю на відміну від України вдається тримати увагу світу

    Позитивні лицеміри бідкаються через чергову надану США високотехнологічну допомогу Ізраїлю - і традиційно не бачать причин чому ж Ізраїлю на відміну від України вдається тримати увагу найпотужнішої держави світу. >>