Ще одна касація до «скрині Мороза»

      «Україні молодій» знову забороняють називати чорне — чорним. Навіть якщо йдеться не про власні журналістські судження, а оцінки державних діячів — народних депутатів, котрі висловлюють свою думку щодо дій своїх колег — нардепів з інших політичних таборів.

      Позавчора Апеляційний суд столиці залишив чинним рішення Шевченківського райсуду Києва про визнання неправдивою інформацію нашої газети щодо можливого підкупу Олександра Мороза влітку, під час створення «антикризової» коаліції. Про це йшлося в статтях Дмитра Лиховія «Мороз у купальську ніч» та Івана Леонова «Триста «лимонів» до кишені Мороза?» Райсуд своїм рішенням фактично благословив втручання держави у здійснення свободи висловлювань і став на бік адвокатів Мороза. Шевченківський суд не зважив на аргументи представників «УМ», котрі наполягали на тому, що читачі мають знати суспільно важливу інформацію — коментарі депутатів Йосипа Вінського та Олега Ляшка — щодо «підводних течій» при створенні «антикризової» коаліції. Висвітлюючи ті події, «Україна молода» широко цитувала і самого Олександра Мороза, подавала коментарі його однопартійців-соціалістів та інших соратників по новій коаліції. Але спікер, не маючи змоги «дістати» своїх кривдників Вінського, Ляшка та ін., завдав удару по газеті. Згідно з рішенням міського суду, апеляційна скарга «УМ» залишилася без задоволення, і ми маємо друкувати спростування викладених фактів (по суті — спростування коментарів).

      Блюзнірство сягає краю. «Мороз підкреслив, що для нього важливо, щоб редактор газети визнав, що бреше», — зазначено в повідомленні прес-служби Соцпартії з приводу «перемоги» в суді.

      Однак «Україна молода» послідовно відстоюватиме право на свободу слова й подаватиме касаційну скаргу до вищої інстанції — Верховного Суду України.