Таращанська правда

      У справі про вбивство Георгія Гонгадзе, що слухається в Київському апеляційному суді, триває допит свідків. Останнім поміж опитаних наразі є Ігор Воротинцев — експерт-патологоанатом із Таращі, який проводив першу експертизу знайденого в цьому селищі трупа. Поки силовики кучмівської влади розповідали про те, що «таращанське тіло» пролежало в землі більше двох років, Воротинцев засвідчував: тіло, виявлене селянами на початку листопада 2000 року неподалік лісової дороги й доставлене до моргу, належало саме редакторові «Української правди».

      «Чим більше говорили, що це не він (Гонгадзе. — Авт.), тим більше я був упевнений, що це він», — заявляє тепер Ігор Воротинцев. На суді він розповів, що на нього тривалий час тиснули і навіть влаштували стеження. «Наружку» помітили його друзі. Воротинцев не повірив, а потім сам пересвідчився, що за ним по місту їздить якесь авто.

      За словами Воротинцева, стеження почалося після того, як у нього в Таращі побували друзі Георгія: Олена Притула, Костянтин Аланія, Лаврентій Малазонія та Людмила Добровольська. Вони виїхали в це селище, бо дізналися, що в Таращі знайдено тіло чоловіка, яке може бути трупом Гонгадзе. Журналісти впізнали прикраси Гії (експерт намалював їх на аркуші паперу), запропонували провести рентген кисті руки, де мали бути осколки від гранати, — і ці осколки знайшлися. Коли ж журналісти повернулися до моргу — тіла вже не було. Як виявилося, його забрала «центральна» прокуратура.

      «Після приїзду журналістів мене почали лякати, в першу чергу — в обласній прокуратурі, — цитує слова Воротинцева на суді сайт «Українська  правда». — Мені сказали: «Ти лізеш не в свою справу. Це не Гонгадзе. Ми будемо з тобою розбиратися».

      Крім того, тодішня влада звинувачувала таращанського експерта, буцімто він вийшов за межі своїх обов'язків, коли проводив експертизу і спілкувався з друзями Гонгадзе, які приїхали в Таращу. Усе це може свідчити про одне: тодішній владі не були вигідні висновки, зроблені експертом у перші дні.

      Висловлюючи свою думку, Ігор Воротинцев відзначив, що труп був «із слідами гнилісних змін», «і там практично нічого було упізнавати». При цьому він додав, що в тому грунті «тіло повинно було добре зберегтися». У цьому місці нагадаємо, що слідством встановлено: тіло Георгія Гонгадзе після смерті обробляли хімічними препаратами, аби його важко було впізнати; потім труп (нібито вже іншими людьми) було перепоховано в таращанський ліс — навмисно, щоб його знайшли.

      Відповідаючи на запитання, якою є думка Воротинцева з приводу того, чи є місце виявлення трупа місцем смерті, експерт сказав: «Я для себе відзначив, що там практично не було крові». Це при тому, додав фахівець, що тіло було обезголовлене.