Чий бізнес-холдинг сильніший?

      Поки Блок Тимошенко і «Наша Україна» обмінювалися шпильками з приводу створення то однією, то іншою політичною силою коаліцій із Партією регіонів у місцевих радах на периферії, у столиці відбулася повномасштабна бійка за участю депутатів від цих двох блоків. Так-так, саме бійка! Адже йдеться про Київську обласну раду, яка позавчора зібралася на своє перше засідання. Коаліції й стосунки між «помаранчевими» та «синіми» в ній ну дуже дивні. А якщо точніше — просто дикі.

      На виборах до обласної ради Київщини стався унікальний для української політики випадок, коли політична сила отримала в представницькому органі більше мандатів, аніж висунула кандидатів у депутати. Обласний БЮТ, очевидно, аж ніяк не сподівався на такий всеохопний тріумф, тому, маючи право на 66 місць, «тимошенківці» Київщини будуть представлені в обласній раді 65 депутатами. Ясна річ, що Блоку Тимошенко не обов'язково творити якусь коаліцію, щоб отримати більшість. Решта ж політичних сил, що пройшли до облради, мають таке представництво: «Наша Україна» — 16, Соціалістична партія — 14, Партія регіонів — 11, Народний блок Литвина — 7, Український народний блок Костенка і Плюща — 6.

      Тут слід зауважити, що обласним БЮТ «завідує» учорашній кучміст Сергій Осика, переймається Київщиною і його соратник по вчорашньому дню Богдан Губський. Лідер регіональної НСНУ — Вадим Литвин, також екс-учасник кучмівської більшості в парламенті, який прибився до «Нашої України» аж наприкінці Помаранчевої революції й тепер вважається «людиною Порошенка». УНБ Костенка—Плюща в області очолює «губернатор» Євген Жовтяк.

      ...Брутальні бійки на першій сесії, що відбувається в тому самому будинку на площі Лесі Українки, де «квартирує» Центрвиборчком, почалися вже при спробі обрати лічильну комісію. БЮТівці вимагали в ній для себе два місця й посаду голови, решта фракцій наполягали на представленні кожної політичної сили однією людиною. Усе відбувалося в найгірших традиціях парламентаризму: ламання мікрофонів, кулачні бої, групові борцівські сутички, тягання за лацкани піджаків, блокування трибуни, потрапляння в зал «лівих» людей... Особливою активністю в цій бійні вирізнявся лідер обласних «регіоналів» Петро Мельник. Як не дивно, він — ректор ірпінської Податкової академії, підозрюваний у глобальних фальсифікаціях та застосуванні адмінресурсу на виборах-2004 і взагалі власник відверто мафіозного реноме, — став ситуативним союзником «помаранчевих», «Нашої України» та Блоку Костенка—Плюща.

      Коментуючи співпрацю фракцій УНБ Костенка—Плюща і Партії регіонів, глава обладмінiстрації Євген Жовтяк — ще недавно досить близький  соратник Юлії Тимошенко —  зазначив, що «доводиться працювати з усіма депутатами, які виступають проти узурпації влади в Київській області організованим угрупованням Сергія Осики і Богдана Губського». На думку «губернатора», цей «бізнес-холдинг» лідерів обласного БЮТ «ніякого відношення до політики не має, відмиває й незаконно одержує відшкодування ПДВ у розмірі 800 млн. грн., тобто в розмірі обласного бюджету».

      Але риторика й кулаки не допомогли. Зрештою лічильну комісію було обрано на умовах Блоку Тимошенко. Відбулося й голосування за кандидатурами на голову облради. Микола Урупа — член фракції «Регіонів», колишній заступник глави Київоблдержадміністрації, висунутий Блоком Литвина й підтриманий «помаранчевими», набрав 45 голосів (спроби «докупити» депутатів не пройшли, хоча чутки з цього приводу ходили). Висуванець БЮТ Віктор Майбоженко впевнено переміг із показником 71 «за».

      Євген Жовтяк, передчуваючи за таких розкладів постановку питання ще й про його «імпічмент», заявив в інтерв'ю журналістам: «Якщо по області виконується бюджет, якщо виконується план соціально-економічного розвитку, то, відповідно до Конституції, голову облдержадміністрації звільнити не можна».

      А взагалі, разом із постановкою питання про узурпацію влади у столичній області слід пошукати відповідь і про те, як «Наша Україна» й Блок Костенка—Плюща примудрилися зазнати тут такої приголомшливої поразки. І кому...