Клоунада «силовиків»

      Учора парламентський день знову пройшов під «стягом» Мукачева: керівництво Генпрокуратури, МВС та СБУ знову звітувало перед депутатами про розслідування тих колiзiй, що відбулися на виборах міського голови 18 квітня. На порядку денному стояли й інші питання, зокрема  лідер комуністів Петро Симоненко до цього порядку кілька разів вносив питання про відкликання українського контингенту з Іраку (ліві навіть вивісили перед президією велике гасло-простирадло з цього приводу). Але найважливішим залишився Мукачів — містечко, котре віднедавна кидає у холодний піт своєю «демократичністю» увесь західний світ. Однак, як і перед святами, нічого конкретного від «силовиків» нардепи не почули.

      Генпрокурор Геннадій Васильєв повідомив, що зараз уже порушено п’ять кримінальних справ, вони стосуються хуліганських дій та викрадення бюлетенів із територіальної виборчої комісії. Допитано 685 свідків і проведено 12 судових експертиз. За словами Васильєва, депутати, які заявляли про своє побиття, отримали направлення на проведення судово-медичної експертизи. Однак під шаром показних розповідей про таке масштабне слідство депутати зовсім не дізналися про розслідування головного питання — фальсифікації виборів. Генпрокурор повідомив, що його відомство перевіряє надані народними депутатами копії протоколів, які свідчать про перемогу «нашоукраїнця» Віктора Балоги. За словами Васильєва, говорити про їх достовірність поки що не можна, бо до червня буде проводитися перевірка та експертизи підписів. Водночас Генпрокурор висловив жаль з того приводу, що народні депутати надали ГП не оригінали, а копії документів.

      Утім, окрім протоколів, є чимало свідків, котрі чули та бачили ті результати, які були зафіксовані на дільницях, а пізніше їх піддали «мутаціям» деінде. Приміром, народний депутат Степан Хмара (фракція БЮТі) запевнив Васильєва, що на власні очі бачив результати: за Нусера — 334, за Балогу — 722, але голоси «нашоукраїнця» невдовзі перетворилися на 22. Відповідаючи на це, Геннадій Васильєв закликав депутатів прийти і дати свідчення, повідомляє «Інтерфакс-Україна».

      Не надто оригінальними були й інші «силовики» — заступник голови СБУ Іван Дріжчаний та заступник міністра внутрішніх справ Михайло Корнієнко. За словами першого, «есбісти» не виявили у мукачівських подіях того, що може загрожувати національній безпеці. Всі інші факти, за його словами, не належать до компетенції розслідувань СБУ, і тому їх передали Генпрокуратурі. Більшість одержаних заяв не знайшли підтвердження і в МВС,  зокрема про залякування виборців, про перешкоджання голосуванню, побиття спостерігачів та журналістів тощо.

      Голова Комітету ВР з питань державного будівництва та місцевого самоврядування Анатолій Матвієнко, який виступав після «силовиків», зазначив, що не буде коментувати попередні доповіді, які справили «дуже сумне враження». «Бажання захистити правду відсутнє, — додав Матвієнко, член опозиційної фракції БЮТі. — Не прозвучала не тільки правда, — представники МВС намагалися говорити брехню». Анатолій Сергійович, зокрема, нагадав той факт, коли із тервиборчкому було викрадено бюлетені: вказівку зняти охорону приміщення давав заступник начальника Мукачівського відділу міліції пан Швенда.

      Словом, зацікавлені у встановленні справедливості депутати, наслухавшись «силовиків», були розчаровані. Доповіді правоохоронців часто освистувалися, а виступ Корнієнка Юрій Ключковський взагалі назвав «клоунським». Як би там не було, а за звітом «силовиків» парламент мав прийняти певне рішення. Проект «нейтрального» документа заздалегідь підготували «більшовики». «За основу» його підтримали фактично всі депутати недавньої більшості (без фракції НДП) та комуністи. Після цього депутати мали запропонувати у текст свої поправки. Пропозицій було чимало — включно з рекомендаціями Президенту звільнити шефа МВС Миколу Білоконя та голову АП Віктора Медведчука. В ході обговорення «важковаговики» від «Нашої України» — Петро Порошенко та Євген Червоненко — навіть пошарпалися з Нестором Шуфричем, котрий підбігав зі своїми (або, враховуючи «пейджерне» реноме Нестора Івановича, медведчуківськими) порадами до депутатів інших фракцій. Врешті-решт депутати зійшлися на тому, що на голосування буде поставлено проект без вимог звільнити Білоконя та Медведчука. Адже попередній досвід голосувань показав, що прокучмівські нардепи з певних причин не зовсім «плідно» підтримують відставку цих чинів. Цю, дещо «урізану», постанову Верховна Рада й прийняла: за неї проголосувало 238 парламентаріїв («за» — «Наша Україна», БЮТі, СПУ, КПУ, новостворена група «Центр», фактично у повному складі — НДП, позафракційні та кілька голосів від інших фракцій), повідомляє УНІАН.

      Цією постановою парламентарії серед іншого рекомендують Президентові Кучмі звільнити «губернатора» Закарпаття Івана Різака, а голові МВС Білоконю — керівника Закарпатської міліції Варцабу та його заступника Русина. Парламент своїм документом вирішив ще раз заслухати силовиків 1 червня. Останнім пунктом постанови Верховна Рада звертається до Леоніда Кучми з іще однією рекомендацією: «Дати належну правову і політичну оцінку зростаючому дестабілізуючому впливу окремих осіб Адміністрації Президента». Осіб тут не згадується, хоча всім зрозуміло, ког(о) мають на увазі.

А ТИМ ЧАСОМ...

      Лідер «Нашої України» Вiктор Ющенко розповів учора пообіді про намір зустрітися з Президентом i спробувати наполягти на тому, аби Леонід Кучма прийняв рiшення, які рекомендувала парламентська постанова. На зустрiч у середу Ющенко планував піти з невизнаним мером Мукачева Віктором Балогою, повідомляє «Інтерфакс-Україна».

      Постановою ВР Ющенко задоволений: «Цього досить, щоб далi продовжувати процес, i вже коли в залi Верховної Ради з'являться матерiали роботи прокуратури, тодi можна буде ставити планку вище, включаючи Адмiнiстрацiю Президента, мiнiстра, а також про вiдповiдальнiсть самого уряду».