Є що приховувати?

29.10.2010

Депутат вимагає скасувати Постанову Кабміну від 12 вересня 2002 року №1367 «Про затвердження зразків книг реєстрації актів цивільного стану та описів бланків свідоцтв, що видаються державними органами реєстрації актів цивільного стану». Як ідеться у депутатському зверненні до Віктора Януковича, ця постанова суперечить вимогам Постанови Верховної Ради України від 26 червня 1992 року «Про затвердження положень про паспорт громадянина України, про свідоцтво про народження та про паспорт громадянина України для виїзду за кордон», яка впродовж десяти років зобов’язувала зазначати у свідоцтві про народження прізвище, ім’я та по–батькові батьків дитини, їхнi громадянство та національність. А в разі, коли мати дитини не перебуває у шлюбі, запис про громадянство і національність батька — за громадянством і національністю матері.

А ось постанова Кабміну від 2002 року не передбачає запис у свідоцтві про народження інформації про національність батьків, що, на думку депутата, є грубим порушенням чинного законодавства. Григорій Омельченко нагадав, що Постанова від 1992 року залишається чинною і її вимогу щодо зазначення відомостей про національність батьків у свідоцтві про народження мають виконувати всі органи державної влади. «Верховна Рада України не скасувала свою Постанову від 26 червня 1992 року, — каже Григорій Омелянович. — Тому Кабінет Міністрів України не мав законних підстав виходити за межі зазначеної постанови й затверджувати на свій розсуд новий «Опис бланка свідоцтва про народження».

Григорій Омельченко назвав ухвалення такої постанови Кабміном «перевищенням службових повноважень» і вимагає зобов’язати державні органи реєстрації актів цивільного стану внести до свідоцтв про народження, які були видані після вступу в дію постанови Кабміну від 2002 року, додаткові записи про зазначення національності батьків дитини.

  • «Термінатор» згадав усе

    Через тиждень після свого призначення на посаду Генерального прокурора Юрій Луценко відвідав камеру №158 у Лук’янівському СІЗО (площею у дев’ять метрів квадратних), в якій він «відсидів» майже півтора року в часи режиму Януковича. >>

  • Кримінальний талант

    Чотири роки тому 18-річний Артур Самарін виїхав з України до Америки за програмою «Робота та подорож». У рідний Херсон хлопець повертатися не планував, тому склав свій хитромудрий план втілення в життя своєї «американської мрії». >>

  • Шанс для невинних

    Законопроект «Про внесення змін до Кримінально-процесуального кодексу України щодо забезпечення засудженим за особливо тяжкі злочини права на правосудний вирок» уже давно готовий до другого читання у сесійній залі Верховної Ради України. Але вже кілька місяців у народних обранців руки не доходять до того, щоб поставити його на вирішальне голосування. Незважаючи на те, що Європейський суд з прав людини послідовно виносить рішення не на користь держави Україна, за які, до того ж, розплачуються не судді, а ми, платники податків. >>

  • «Хорте», тримайся!

    Суддя Ірина Курбатова більше двох годин читала текст вироку активісту Юрію Павленку (на прізвисько «Хорт»). У результаті, за «організацію та участь у масових заворушеннях під Вінницькою ОДА 6 грудня 2014 року» майданівець Павленко отримав чотири роки й шість місяців позбавлення волі. Він також має компенсувати судові витрати — 10 тис. грн. >>