Феміда «вмила руки»

27.10.2007

Цікавий поворот відбувся у цьому безпрецедентному за масштабами судовому процесі — відтепер цим конфліктом займатимуться не служителі Феміди... а міліція! Як повідомляла «УМ», уже два місяці Одеська міськрада намагається довести у суді свої претензії до відомого ринку, незважаючи на те, що останій знаходиться на сьомому кілометрі Овідіопольської траси й аж ніяк не на території міста. Мовляв, ринок заборгував «перлині біля моря» майже півмільярда гривень за оренду землі протягом останніх майже двадцяти років.

Ще два тижні тому Одеський господарчий суд зобов’язав представників мерії підтвердити законність позовних претензій — надати суду документи, які засвідчують її фінансову участь у спорудженні та благоустрої «Сьомого кілометра». І деякі документи вже знайшлися! Щоправда, їх надали суду не представники мерії, а ринку. Адвокати «Сьомого кілометра» (серед яких і відомий захисник Андрій Федур) надали суду цікавий документ, який зводить нанівець усі претензії міської влади. Йдеться про скасування рішень виконкому Одеської міськради від 1988 року (які й лягли в основу претензій нинішнього мера Одеси Едуарда Гурвіца) іншим рішенням виконкому від 19.10.1989 р. за №364 «Про організацію і будівництво промтоварного ринку».

Один із представників ринку в суді Анатолій Берладін зазначив, що мерія чудово знала про цей документ, але мовчала, сподіваючись незаконно поповнити бюджет міста за рахунок підприємців. Тож представники ТОВ «Промтоварний ринок» просили суд передати матеріали справи до правоохоронних органів, оскільки вбачали у діях влади ознаки злочину — «спробу заволодіти чужим майном шляхом обману». Отже, днями Одеський господарчий суд скерував до правоохоронних органів матеріали судового спору між міськрадою та ринком. До відповіді слідчих суддя Петров призупинив розгляд справи. Швидше за все правоохоронці нічого не знайдуть, а суд, посилаючись на це, закриє резонансну справу. Адже мерія Одеси опинилася у досить пікантному становищі.

Цікаво, що дехто вбачає у цьому конфлікті ще й політичну складову. Так, відомий правозахисник Юрій Кармазін, який більшу частину життя працював не у парламенті, а в прокуратурі та судах Одещини, різко розкритикував свого соратника по «НУНС» мера Гурвіца. «Впевнений, що ніколи не було б настільки низьким голосування за «Нашу Україну — Народну самооборону» по Одесі, якби мерія міста не затіяла абсолютно безглузду судову тяганину із ринком «Сьомий кілометр»! — зазначив пан Кармазін у коментарі «УМ». — Тим самим проти нашого блоку було налаштовано чималий колектив підприємців, їхніх рідних та близьких».

З цією логікою важко не погодитися, адже колектив ринку нараховує 60 тисяч (!) чоловік, чи то пак голосів.

  • «Термінатор» згадав усе

    Через тиждень після свого призначення на посаду Генерального прокурора Юрій Луценко відвідав камеру №158 у Лук’янівському СІЗО (площею у дев’ять метрів квадратних), в якій він «відсидів» майже півтора року в часи режиму Януковича. >>

  • Кримінальний талант

    Чотири роки тому 18-річний Артур Самарін виїхав з України до Америки за програмою «Робота та подорож». У рідний Херсон хлопець повертатися не планував, тому склав свій хитромудрий план втілення в життя своєї «американської мрії». >>

  • Шанс для невинних

    Законопроект «Про внесення змін до Кримінально-процесуального кодексу України щодо забезпечення засудженим за особливо тяжкі злочини права на правосудний вирок» уже давно готовий до другого читання у сесійній залі Верховної Ради України. Але вже кілька місяців у народних обранців руки не доходять до того, щоб поставити його на вирішальне голосування. Незважаючи на те, що Європейський суд з прав людини послідовно виносить рішення не на користь держави Україна, за які, до того ж, розплачуються не судді, а ми, платники податків. >>

  • «Хорте», тримайся!

    Суддя Ірина Курбатова більше двох годин читала текст вироку активісту Юрію Павленку (на прізвисько «Хорт»). У результаті, за «організацію та участь у масових заворушеннях під Вінницькою ОДА 6 грудня 2014 року» майданівець Павленко отримав чотири роки й шість місяців позбавлення волі. Він також має компенсувати судові витрати — 10 тис. грн. >>