Воїни в мантіях

10.12.2009

Усе почалося минулої п’ятниці, коли Голова Верховного Суду Василь Онопенко запропонував Раді суддів адмінсудів України достроково звільнити голову Вищого адмінсуду Олександра Пасенюка. Мовляв, пан Пасенюк перевищує власні повноваження, систематично порушує законодавство, незаконно (в ручному режимі) сформував судову колегію для розгляду заяв і скарг, пов’язаних із виборами–2010 тощо. На думку пана Онопенка, така ситуація в адміністративному судочинстві лише зашкодить президентським перегонам.

Нагадаємо, що, на відміну від виборів Президента у 2004 році, обов’язок встановлення результатів народного волевиявлення нині покладено саме на ВАСУ, а не на ВСУ, як раніше. Тож голова ВСУ Василь Онопенко не втомлюється повторювати, що Вищий адмінсуд не готовий до розгляду спорів відносно результату виборів. На його думку, усунення Верховного Суду від вирішення виборчих спорів є помилкою, оскільки саме цей «храм Феміди» вже засвідчив свою компетентність.

Сам Олександр Пасенюк, репутація якого серйозно постраждала через скандал із арештом екс–голови Львівського апеляційного адмінсуду Ігоря Зварича (той нібито стверджував, що давав голові ВАСУ чималі хабарі, через що СБУ вже місяць намагається безуспішно перевірити рахунки Пасенюка), усе спростовує. А закиди щодо порушення закону при створенні судової палати з розгляду справ стосовно виборів Президента вважає голослівними. На засіданні Ради суддів адмінсудів у понеділок пан Пасенюк сказав, що «фактично це у нас з Онопенком війна позицій», бо той вже має кандидатів на його крісло.

До речі, термін повноважень голови ВАСУ на посаді спливає за два тижні — 24 грудня 2009 року. Проте Рада суддів адмінсудів більшістю голосів (24 судді — «за», 13 — «проти») рекомендувала Верховному Суду повторно призначити пана Пасенюка на посаду голови Вищого адмінсуду. Натомість Василь Онопенко відверто заявив, що продовжити термін перебування Пасенюка на посаді голови ВАСУ неможливо, а усі спроби це зробити можна трактувати, як незаконне привласнення повноважень. «Ніхто з кріслом голови ВАСУ не родився і з кріслом голови Верховного Суду також ніхто не піде», — каже голова ВСУ.

А одіозний БЮТівець Андрій Портнов, який водночас є членом Вищої ради юстиції, вважає, що повноваження Пасенюка наприкінці року автоматично не закінчуються. «Я прогнозую, що діючий голова ВАС до інавгурації нового Президента не буде змінений», — зазначив Портнов позавчора в ефірі «5–го каналу». Такої ж позиції дотримується й інший одіозний член ВРЮ, «підрахуй» від Партії регіонів Сергій Ківалов: «За півтора місяця до виборів міняти голову Вищого адмінсуду — це божевілля... Ми перетворюємо голову суду на якогось монстра. Неначе він одноосібно вирішує всі проблеми».

Нагадаємо, що у Портнова та Ківалова доволі складні й конфліктні стосунки із Головою ВСУ Василем Онопенком.

  • «Термінатор» згадав усе

    Через тиждень після свого призначення на посаду Генерального прокурора Юрій Луценко відвідав камеру №158 у Лук’янівському СІЗО (площею у дев’ять метрів квадратних), в якій він «відсидів» майже півтора року в часи режиму Януковича. >>

  • Кримінальний талант

    Чотири роки тому 18-річний Артур Самарін виїхав з України до Америки за програмою «Робота та подорож». У рідний Херсон хлопець повертатися не планував, тому склав свій хитромудрий план втілення в життя своєї «американської мрії». >>

  • Шанс для невинних

    Законопроект «Про внесення змін до Кримінально-процесуального кодексу України щодо забезпечення засудженим за особливо тяжкі злочини права на правосудний вирок» уже давно готовий до другого читання у сесійній залі Верховної Ради України. Але вже кілька місяців у народних обранців руки не доходять до того, щоб поставити його на вирішальне голосування. Незважаючи на те, що Європейський суд з прав людини послідовно виносить рішення не на користь держави Україна, за які, до того ж, розплачуються не судді, а ми, платники податків. >>

  • «Хорте», тримайся!

    Суддя Ірина Курбатова більше двох годин читала текст вироку активісту Юрію Павленку (на прізвисько «Хорт»). У результаті, за «організацію та участь у масових заворушеннях під Вінницькою ОДА 6 грудня 2014 року» майданівець Павленко отримав чотири роки й шість місяців позбавлення волі. Він також має компенсувати судові витрати — 10 тис. грн. >>