Тактика захисту

Слідство у справі про вбивство громадянина Олійника, в якій фігурує ім’я БЮТівця Віктора Лозинського, ведеться необ’єктивно, з грубими порушеннями процесуального права та з застосуванням тортур. Про це на вчорашній прес–конференції сказав Олександр Мартиновський, представник захисту одного з фігурантів цієї гучної справи — екс–начальника Голованівського райвідділу міліції Михайла Ковальського. «Свідченням застосування незаконних методів слідчими є те, що Ковальський нібито відмовляється від послуг адвоката, хоча є його власноруч написана заява про потребу в юридичному захисті. Так 17 листопада він офіційно погодився залучити мене як захисника, а за два дні слідчий прокуратури передав мені його відмову», — стверджує адвокат. І каже, що подібна ситуація вже було в липні цього року, коли Ковальський нібито відмовився від захисту, стверджуючи, що він захищатиметься самостійно. Саме це, на думку юриста, є підставою для того, щоб стверджувати про застосування фізичного тиску на підозрюваного.

Водночас адвокат стверджує, що «справа Лозинського» не має доказів, а свідчення із затриманих «силовиків» району, які разом із Лозинським влаштували полювання на людину, буквально вибивають під потрібну слідству версію. Мартиновський вважає, що справа свідомо затягується і має політичний характер, а відсутність головного фігуранта, колишнього депутата від БЮТ Лозинського, жодним чином не впливає на перебіг слідства. Інакше вважають у Генпрокуратурі.

«Згідно з кримінально–процесуальним кодексом, адвокати мають можливість спілкуватися зі слідчими та подавати скарги до керівництва Генпрокуратури. Про жодні такі скарги мені не відомо», — каже керівник прес–служби Генпрокуратури Юрій Бойченко. Також речник прокуратури розповів «УМ» про те, що у справі про вбивство Олійника слідство допитало всіх підозрюваних, але відсутність головного підозрюваного не дає можливості завершити справу і передати матеріали до суду: «Жодних проблем чи нарікань у справі немає, є єдина проблема — відсутність Лозинського».