(radiosvoboda.org)
Окружний адміністративний суд Києва відмовився розглянути заяву громадської організації екс-регіоналки Бережної, яка просила не підписувати та не публікувати ухвалений парламентом новий закон про мову.
Про це прес-служба суду повідомила 11 травня.
Причина відмови — заява необґрунтована та не має підстав, аби її задовольнити.
"Окружний адміністративний суд міста Києва, розглянувши заяву про забезпечення позову щодо заборони підписувати та публікувати Закон України "Про забезпечення функціонування української мови як державної", ухвалив відмовити у її задоволенні", - повідомили в суді.
Суд вважає, що заявником не було доведено очевидної протиправності дій спікера парламенту "в зв’язку з ненаданням жодного доказу на підтвердження такої обставини".
У суді заявили про необґрунтованість заяви та про відсутність підстав для її задоволення.
"Заява не містила обґрунтування та доказів (наприклад, статут), що подана заява та позов, який має намір подати заявник, стосуються мети (цілей), з якою створено ГО "Інститут правової політики та соціального захисту імені Ірини Бережної", що зазначена позивачем. Водночас, у заяві про забезпечення позову зазначено, що права громадської організації та її членів порушено діями Голови Верховної Ради", - йдеться також у повідомленні.
Крім того, зазначається, що під час розгляду заяви судом було встановлено, що народними депутатами, згідно з "Регламентом Верховної Ради України", ініційована процедура скасування відповідного рішення парламенту.
Як повідомляла УМ, голова Верховної Ради України Андрій Парубій назвав "цинічною спробою проросійського реваншу" поданий до Окружного адміністративного суду Києва позов із вимогою заборонити керівникові парламенту підписувати закон "Про забезпечення функціонування української мови як державної".
А віце-прем'єр В'ячеслав Кириленко вважає, що новообраний президент Володимир Зеленський мав би виступити на захист закону про мову, звернувшись до Окружного адмінсуду Києва.
Нагадаємо, що Інститут правової політики та соціального захисту імені Ірини Бережної просив суд заборонити Андрію Парубію підписувати та публікувати закон Про забезпечення функціонування української мови як державної.
Запобіжний захід колишньому нардепу Руслану Сольвару змінила Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду: із застави – на особисте зобов’язання. Вже внесені кошти перерахують на ЗСУ. >>
Колегія суддів Восьмого ААС 18 квітня завершила розгляд адміністративної справи № 857/2/24 про заборону політичної партії «Соціал-патріотична асамблея слов’ян».Суд заборонив діяльність політичної партії «СПАС» та передав у власність держави її майно. >>
За постанову, що зобовʼязує уряд ухвалити рішення про додаткову виплату одноразово 70 тисяч гривень для військових, які виконують бойові завдання на передовій проголосувала Верховна Рада. >>
Звільнити приміщення релігійних споруд у Переяславі Київської області та у Кам’янці-Подільському Хмельницької області зобов’язав московське попівство Верховний суд України. >>
Колишньому нардепу Олександру Онищенку Вищий антикорупційний суд призначив 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Його визнали винним в організації «газової схеми» — однієї з наймасштабніших корупційних схем в історії України. >>
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою Вищий антикорупційний суд застосував до колишнього радника Офісу Президента – керівника організованої групи, причетної до заволодіння 94,8 млн грн коштів Укрзалізниці. >>
